Чтобы показать смысл данной разработки, необходимо обратиться к рисунку N 5, график Б, демонстрирующему кривую активности КР данного типа. График А показывает возможность изменения частоты колебаний возбуждающего генератора (мультивибратора), реализованного на базе МОП структуры К176 ЛА7, с отсутствующим в его электрической схеме КР. В то же время график Б демонстрирует изменение частоты колебании с включенным в его цепь кварцевым резонатором и может быть назван "кривой активности". Видно, что в некотором диапазоне Rmax-Rmin наступает стабилизация частоты вынужденных колебании кварцевого генератора (частота резонанса данной электрической цепи включает задающий генератор и КР, выполняющий роль стабилизирующего элемента этой электрической схемы).

После выхода КР из режима возбуждения (режима стабилизации частоты) срыв резонатора из режима резонанса, регистрирующий изменение частоты колебании, электронный частотомер будет регистрировать частоту, соответствующую частоте задающего генератора (3Г fmax с учетом эквивалентных динамических параметров КР. Вследствие этого дальнейшее изменение частоты, вырабатываемой этой колебательной системой (ЗГ, КР), будет смещено вниз (рисунок N 5) на некоторую величину, обусловленную данными параметрами КР.

Рисунок №5 Зависимости изменений частоты вынужденных колебаний задающего генератора (мультивибратора)

Однако такая картина является приближенной, прежде всего, в отношении диапазона стабилизации частоты кварцевого генератора (КГ). Как показали исследования, горизонтальный участок кривой активности, соответствующий режиму возбуждения КР, обнаруживает ряд мелких срывов (переходов) и представляет ступенчатую картину, изображенную на рисунке N 6, график Б. Следовательно, частота резонанса данного конкретного КР подвержена изменениям вдоль участка резонирования Rmax-Rmin, что может быть объяснено изменениями эквивалентных динамических параметров КР (соответственно индуктивности Lkb и емкости Скв) из-за изменения частоты, вырабатываемой ЗГ через изменение параметра его внутреннего электросопротивления.

Рисунок №6 Зависимости изменений частоты вынужденных колебаний задающего генератора (мультивибратора)

Проанализируем зависимость, представленную рисунком N 6 (график Б), разбив его на отдельные участки. Так, участок 1-2 характеризует отсутствие резонанса в данной колебательной системе (КС), поэтому данный участок графика ведет себя аналогично рисунку N 6 (график А) с учетом эквивалентных динамических параметров. Точка 2 является начальной, после которой КР вступает в режим возбуждения (резонанса). Причем участок 2-3 обнаруживает непрерывное возрастание частоты резонанса (fpe3) при увеличении частоты ЗГ (freн). Затем следует участок 3-4. характеризующийся стабилизацией параметра fрез, несмотря на увеличение параметра freн. Точка 4 представляет собой пограничное значение (fpeз-R), на котором наступает прекращение резонанса или срыв КР из режима возбуждения, после которого дальнейшее изменение частоты КС, не находящейся в режиме резонанса, происходит по закону, выраженому участком 5-6. Этот участок соответствует участку 1-2 с той лишь разницей, что лежит по другую сторону от участка резонирования данной КС. Координата точки 5 определенным образом может характеризовать добротность КР, применяемого в данной схеме возбуждения. Чем шире участок резонирования КР, тем больше его добротность. Изменение добротности приводит к изменению "длины" участка резонирования. что, в свою очередь, ведет к адекватному изменению координаты точки 5. Она может быть зафиксирована по изменению параметра freн непосредственно после факта срыва КР из режима возбуждения (fmax), в силу того что вдоль участка резонирования КС 2-4 (рисунок N 6) имеется постоянное изменение амплитуды колебаний КГ, схематично представленное на рисунке N 7. Следовательно, участок 2-3 (рисунок N 7) характеризуется постоянным увеличением амплитуды колебаний в резонансе КГ, достигающей в точке 3 максимального значения. Затем следует снижение амплитуды колебаний на участке 3-4, после завершения которого и наблюдается срыв КР из режима возбуждения. Чем выше добротность данного КР, тем выше амплитуда колебаний и тем шире участок резонирования. Изменение добротности под влиянием неэлектромагнитного информационного потока того или другого знака приводит к адекватному изменению амплитуды колебаний в резонансе КГ, а уже это, в свою очередь, приводит к изменению ("удлинению" или "сокращению") участка резониронирования 2-4 данного КР. Кроме того, существует прямая зависимость между величиной добротности применяемого КР в данной схеме его возбуждения и значением мощности, потребляемой данным КГ. Чем выше добротность КР, тем меньше потери энергии в колебательной системе за период, и наоборот. Следовательно, изменение амплитуды колебаний в резонансе КГ вдоль участка резонирования, в частности под влиянием неэлектромагнитных информационных потоков, непременно приводит к изменению потребляемой мощности КГ, которое представляется возможным регистрировать по величине изменения потребляемого данной колебательной системой тока In. Таким образом, возникает возможность обнаружения информационых взаимодействий с использованием PC КР через регистрацию изменения величины мощности, потребляемой КС в качестве стабилизирующего элемента электрической схемы, в которой используется исследуемый КР.

Прежде чем перейти к анализу характера изменения потребляемой мощности КГ (рисунок N 6, график Б), необходимо привести зависимость изменения потребляемой мощности (потребляемого тока) задающим генератором от вырабатываемой им частоты колебаний (рисунок N 8 , график А) с отсутствующим в его электрической схеме в качестве стабилизирующего элемента КР. Так, при росте вырабатываемой ЗГ частоты непрерывно растет потребляемый им ток. Кроме того, необходимо помнить, что все закономерности изменения параметра In (потребляемого тока), обнаруживаемые рисунком N 8, график Б, возникают на Фоне именно этой зависимости. Необходимо отметить, что участки рисунка N 8 в, графика Б соответствуют участкам рисунка N 6, графика Б и дополняют друг друга.

Рисунок №7 Резонансные кривые КГ с различной добротностью [Q], использованных в его электрической схеме КР

Таким образом, участок 1-2 (рисунок N 8, график Б) характеризует изменение параметра In при отсутствии резонанса в электрической цепи КГ, вследствие чего наблюдается увеличение исследуемого параметра аналогичного увеличению, представленному рисунком N 8 (график А). Точка 2 - начало возбуждения КР, а участок 2-3 отражает резонанс с постоянным увеличением амплитуды колебаний КС и соответствует участку 2-3 рисунка N 6, графика Б.

Рисунок №8 Зависимость изменения потребляемой мощности (эл. тока) КС

Этот участок обнаруживает постоянное сокращение величины потребляемого тока КГ, вследствие сокращения потребляемой мощности при постоянном росте амплитуды колебаний вдоль этого участка. Это явление наблюдается вплоть до точки 3, имеющей максимальную амплитуду колебаний вдоль всего участка возбуждения КР. Отсюда следует, что чем выше добротность КР используемого в КС, тем ниже потребляемый ток КГ вдоль всего участка возбуждения применяемого КР с экстремальным значением в точке 3. Рисунок N 9 демонстрирует различия величин потребляемых токов вдоль участка возбуждения КР, имеющих различные добротности, далее следует участок 3-4, представляющий интервал, характеризующийся постоянным сокращением амплитуды колебаний КГ. Как следствие этого, рисунок N 8 , график Б демонстрирует постоянное (вдоль данного участка) увеличение параметра In. В точке 4 наблюдается срыв КР из режима возбуждения, после чего участок 5-6 характеризуется постоянным увеличением параметра In аналогично рисунку N 8 графика А.

Таким образом, выявляется характер неэлектромагнитного информационного влияния на вещество применяемых в качестве PC КР. Ясно, что влияние неэлектромагнитных информационных потоков должно вести за собой неминуемое изменение мощности потребляемой КС, включающей в себя КР и ЗГ. В свою очередь, данное изменение должно находить отражение в соответствующем изменении параметра потребляемого этой КС тока In. Причем влияние излучения неэлектромагнитной информации приводит к сокращению параметра добротности, использованного в качестве PC КР, которое характеризуется определенным сокращением амплитуды резонанса КС вдоль всего участка резонирования. Это в свою очередь приводит к адекватному увеличению потребляемой мощности КС, находящей отражение в увеличении параметра In.

Рисунок №9 Зависимости, характеризующие изменения величин дробности [Q] KP возникающие под влиянием излучения неэлектромагнитной информации.

Обратный эффект, связанный с поглощением неэлектромагнитной информации в данной пространственной области, приводит к противоположным результатам, выраженным в уменьшении потребления электрического тока данным КГ.

Каким же образом реализовать на практике данные соответствия неэлектромагнитного информационного влияния? Обратимся к графикам, характеризующим изменения параметра добротности КР, использованного в качестве PC информационного влияния, вызванного излучением неэлектромагнитной информации (рисунок 10).

Рисунок №10 Зависимости, характеризующие изменения величин дробности [Q] KP возникающие под влиянием излучения неэлектромагнитной информации.

График А характеризует КР(1), имеющий меньший параметр добротности по отношению к КР (2) график Б. И как следствие, любому произвольно взятому значению Rn (внутреннего электросопротивления 3Г с соответствующим ему значением freн (частоты вырабатываемой 3Г) будет иметь место соотношение Inl > Iп2,

где Inl - ток, потребляемый КГ при использовании КР N 1 и Фиксированном значении Rn с соответствующей ему амплитудой колебаний;

Iп2 - ток. потребляемый КГ при использовании КР N2 при том же фиксированном значении Rn с соответствующей этому КР амплитудой колебаний.

Предположим, что выбранному параметру Iп2 (рисунок N 10) на участке 2-3 графика Б соответствует определенное значение параметра Rn (электросопротивления 3Г с некоторым значением амплитуды колебаний КС (назовем его ал) и значением частоты резонанса fpe3 (в соответствии с рисунком N 6, график Б). После влияния на исследуемый КР излучения неэлектромагнитной информации, вызванного некоторым процессом, будет наблюдаться увеличение параметра In (вследствие сокращения амплитуды колебаний в резонансе КС) в соответствии с интенсивностью воздействия. Потребляемый ток КГ, таким образом, увеличится до значения In1 лежащего на графике А.

Мы выбрали строго фиксированные значения параметров In и Rn, но, очевидно, на участке 2-3 вышеописанные соответствия будут иметь место вдоль всего этого участка, поэтому параметр In можно выбрать произвольно при условии, что он лежит в области участка 2-3. После получения КР информационного "сообщения" он будет функционировать по закону графика А. Следовательно, для достижения выбранного значения Iп2 при изменении соответствующего параметра Ал необходимо иметь значение внутреннего электросопротивления ЗГ равным Rn-Rx, где Rx - некоторое изменение параметра внутреннего электросопротивления ЗГ, полученное при достижении строго фиксированного параметра Iп2 под влиянием вызванного неэлектромагнитным информационным потоком изменения параметра амплитуды колебаний данного КГ. Компенсируя изменением внутреннего электросопротивления ЗГ потери амплитуды колебаний в резонансе данной КС, мы неминуемо получим некоторое ( рисунок N 6, график Б) увеличение характеризующего параметра частоты резонанса (fpe3). Таким образом, обнаруживается зависимость, при которой излучение неэлектромагнитной информации приводит к характерному сокращению параметра добротности КР (применяемого в качестве PC), обнаруживаемому в адекватном сокращении амплитуды колебаний КС с соответствующим увеличением характеризующего параметра частоты резонанса.

Рисунок №11 Зависимости, характеризующие изменения величин дробности [Q] KP возникающие под влиянием излучения неэлектромагнитной информации.

Легко проследить, что обратное влияние, связанное с поглощением неэлектромагнитной информации в некоторой пространственной области, приводит к противоположному эффекту изменений ЭФП КР на данном участке резонирования. Предположим, что обусловленное параметром амплитуды колебаний в резонансе КГ изменение потребляемого тока показано на рисунке 11, график А. После тестирования данного КР влиянием поглощения неэлектромагнитной информации , мы имеем сокращение параметра In вследствие увеличения амплитуды колебаний до значения, допустим, Iп2 (график Б) при данном строго фиксированном параметре внутреннего электросопротивления ЗГ. Компенсируя данное изменение параметра потребляемого тока изменением величины внутреннего электросопротивления ЗГ Rn+Rx, получаем строго фиксированный параметр величины In1. Этот ток будет характеризоваться новой, увеличившейся амплитудой колебаний и новым параметром внутреннего электросопротивления ЗГ. Однако в соответствии с рисунком N 6, график Б увеличение величины внутреннего электросопротивления ЗГ приводит к некоторому сокращению параметра fpeз.

Данный метод получил название компенсационного. Исследования показывают, что метод компенсации обладает значительно большей чувствительностью к обнаружению неэлектромагнитных информационных взаимодействий по сравнению с традиционной методикой регистрации изменения резонансной частоты КГ.

При использовании компенсационного метода необходимо отметить, что участок резонирования 3-4 (рисунок N 8, график Б) характеризуется обратными соотношениями

изменений ЭФП применяемых КР. Ввиду того, что на соответствующем этому участку кривой изменения частоты резонанса отсутствует какое бы то ни было изменение параметра fpeз, а это, в конечном счете, и обусловливает отсутствие изменений данного параметра на участке 3-4.

Метод компенсации позволяет фиксировать фоновые флуктуаиии неэлектромагнитного информационного взаимодействия природных процессов, а также отдельные, единичные информационные потоки. Примером могут служить результаты обнаружения изменения фонового параметра, вызванные интенсивным таянием снежного покрова 24.03. 94г. - 25.03.94г. (данные представлены в таблице N4). Из нее следует, что под влиянием неэлектромагнитного информационного потока, вызванного процессом таяния снежного покрова, имело место определенное изменение ЭФП тестируемых КР. Так, наблюдалось увеличение параметра fpeз (полученной с использованием метода компенсации) в соответствии с коэффициентом рецепции, с одновременным фиксированием сокращения амплитуды колебаний в резонансе КС при поочередным подключением к ней применявшихся PC КР. Этому информационному влиянию на начальном этапе эксперимента подвергались все КР, представленные в таблице N 4.

Последующие природные процессы характеризовались на момент с 25.03.94г. по 27.03.94г. сменой "знака" информационного влияния ввиду изменения погодных условий. Это вызвало некоторое сокращение параметра fpeз фоновых PC (КР), роль которых была отведена индикаторам N 1,2. В то же время PC (КР) NN 3,4,5, подвергшиеся на данном этапе эксперимента влиянию единичного информационного процесса, связанного с увяданием некоторого объема растительной ткани, обнаружили обратную картину изменений ЭФП, выраженную в некотором увеличении контролируемого параметра fpep. Таким образом выявилось присутствие в пространственной области единичного информационного обмена с PC (КР) явления излучения неэлектромагнитной информации. После прекращения информационного влияния на PC ИИ 3,4,5 (непосредственно после третьего измерения) у данных PC наблюдалось некоторое сокращение параметра fpeз, и это несмотря на увеличение этого параметра, демонстрируемое фоновыми PC NN 1, 2.

Кроме того, наблюдалось адекватное изменение амплитуды колебаний в резонансе КГ при подключении к его электрической схеме исследуемых КР. Так, PC (KP), обнаружившие сокращение параметра fpeз, под воздействием информационного влияния на этапе 2-4 демонстрируют также некоторое увеличение параметра fmax, характеризующего параметр Q. И наоборот.

Как показывает опыт, метод компенсации может быть использован как один из основных при решении задач связанных с регистрацией неэлектромагнитных информационных взаимодействий в природе.

В заключение главы необходимо обратить особое внимание на характер изменения параметра резонансной частоты колебаний КГ под влиянием различных неэлектромагнитных информационных потоков. Анализ показывает, что изменение параметра fpeз не может трактоваться как изменение "темпа хода времени". Смысл информационного влияния заключается в изменении собственной энтропии PC, адекватно изменяющей всевозможные ЭФП, в том числе и параметр fpeз, частоты резонанса . И это очень важно, так как показывает ошибочность самого понятия “хрональный эффект” !