ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРОЦЕССОВ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ КОСМО-ЗЕМНЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Изменчивость хода процессов характеризуется ритмичностью, т.е. самоподобием во времени, и флуктуациями, т.е. хаотичными отклонениями от средней величины. В некоторых процессах, например в движении планет вокруг звезд, преобладает ритмичность. В других процессах преобладает хаотичность. Эталоном хаотичности считается распад радиоактивных ядер. Обычно в процессах есть и ритмика, и хаотичность. Например, погода меняется и ритмично - летом всегда теплее, чем зимой, и хаотично - измениться она может быстро и совершенно неожиданно.

Изучение изменчивости процессов является мощным инструментом познания. Например, исследование ритмики движения планет позволило не только понять устройство Солнечной системы, но и открыть закон Всемирного тяготения. А малые отклонения от "правильной" ритмики движения планет позволяют обнаруживать объекты, не видимые в телескоп.

Многие из проведенных исследований выявляют в разнообразных геофизических, физико-химических, биологических, биосферных и социальных процессах ритмы, периоды которых совпадают с периодами космических явлений (солнечная активность, изменение взаимного положения небесных тел, движение Солнечной системы в Галактике) [1-7]. Это указывает на тесную связь земных и космических явлений.

Наиболее исследованными являются физические механизмы влияния солнечной активности на геофизические процессы. Солнечно-земные связи реализуются через сложную цепь взаимосвязанных явлений в межпланетном и околоземном пространстве. Выяснено, что помимо солнечного тепла и света значительную роль играют ультрафиолетовое и рентгеновское излучение, солнечный ветер и солнечные космические лучи. Считается, что изменения хода процессов в разнообразных земных объектах являются реакцией на изменение геофизической обстановки. В целом же, объяснение космо-земных связей далеко от совершенства. Например, неизвестность механизмов влияния на земные процессы взаимного положения Земли, Луны и Солнца, кроме приливных, делает непонятным целый ряд явлений, имеющих лунномесячную ритмику.

Радиоактивный распад относится к числу весьма устойчивых и "хорошо прогнозируемых" процессов. Считается, что это явление имеет надежное теоретическое объяснение. Согласно существующим представлениям, должно происходить снижение числа испускаемых в единицу времени частиц по экспоненциальному закону с флуктуациями, соответствующими распределению Пуассона. Отклонение от такого хода можно уподобить аномалии в орбитальном движении небесного тела: оно указывает на наличие неизвестных воздействий или неисследованных свойств пространства и времени. Важность этих исследований очевидна. Понятно, что такие исследования требуют сочетания высокой тщательности с осторожностью выводов.

Обнаружение космической ритмики в радиоактивном распаде, а также в физико-химических и биохимических процессах, которые, казалось бы, с Космосом никак не связаны, явилось важным событием в исследованиях космо-земных связей. Схожесть процессов в физико-химических системах с процессами во многих других сложных системах показывает возможность использования физико-химических процессов в качестве модели процессов большого масштаба, например геофизических или социальных, непосредственное изучение которых - дело весьма трудоемкое и дорогостоящее.

Обобщение обширного материала, полученного в результате исследований хода процессов в различных системах, позволяет разделить изменчивость хода процессов на три типа. Первый тип изменчивости характерен для процессов, происходящих в физико-химических, биологических и иных системах с множеством взаимосвязанных элементов. Второй тип изменчивости характерен для процессов в системах, состоящих из множества независимых элементов (например, ядер в радиоактивном веществе). Третий тип изменчивости - изменение распределений значений, получаемых при многократных измерениях.

Разнообразный фликкер-шум: проявление коллективизма

Изменчивость первого типа является результатом процессов, происходящих в системах, состоящих из большого числа взаимодействующих элементов, способных накапливать и высвобождать энергию. Ход процессов в таких системах имеет хаотичный, всплесковый характер и самоподобен (фрактален) на очень разных развертках во времени. Для процессов в таких системах характерен спектр типа 1/f (вероятность событий в единицу времени обратно пропорциональна их "силе") [8-10].

Объекты, в которых возникают флуктуации такого типа, весьма разнообразны. Это и недра Земли с землетрясениями, и горные массивы с камнепадами и снежными лавинами, и атмосфера с множеством происходящих в ней процессов, и Солнце с его активностью. Такие же флуктуации характерны и для параметров, характеризующих ход процессов в ряде физико-химических систем и в живых организмах. Подобным же образом флуктуирует число особей в популяциях и социальная активность в человеческом сообществе. Такие же флуктуации - фликкер-шум - преобладают и у электронных приборов в области низких частот. В последние годы фликкер-шумом часто называют флуктуации такого типа не только в электронных, но и в любых системах.

На рис. 1 показано изменение амплитуды инфранизкочастотных флуктуаций (фликкер-шума) транзистора на протяжении 3 суток и 4 лет. Несмотря на очень разный масштаб времени, характер изменчивости амплитуды одинаков: всплески различной амплитуды, хаотично распределенные во времени.

Рис. 1. Фрагмент записи хода амплитуды фликкер-шума транзистора П701А длительностью 3 суток и число всплесков за 10 дней на протяжении 4 лет [2].

Подходы к объяснению явлений, происходящих в сложных системах с нелинейно взаимодействующими элементами, дает теория самоорганизованной критичности и синергетика [9,10,13,15]. Такие системы не только живут своей внутренней жизнью, но могут обладать высокой чувствительностью к внешним воздействиям, поскольку часть их элементов находится в предпороговом состоянии, когда достаточно небольшого толчка, чтобы накопленная энергия сбросилась. Когда этот слабый толчок происходит, множество предпороговых элементов высвобождают свою энергию одновременно, и энерговыделение в системе многократно превосходит обычное. Усиленное энерговыделение может стимулировать сброс энергии у элементов, более удаленных от порога, что лавинообразно увеличивает величину эффекта.

Под "энергией" можно подразумевать все, что способно накапливаться и высвобождаться. Это и носители заряда, захватываемые дефектами кристаллической решетки в полупроводниках, и снег на горных склонах, порождающий лавины, и изменения в литосфере, приводящие к землетрясениям, и многое другое, в том числе, напряженность в человеческом сообществе [13].

Лавинообразное энерговыделение происходит, если система до воздействия смогла "наполнить" свои резервуары, т.е. достаточно долго была без ощутимых внешних воздействий. При наличии же внешних достаточно сильных и частых воздействий сброс энергии элементами происходит далеко от порога, и коллективного высвобождения энергии, охватывающего всю систему или значительную ее часть, происходить не может. Это объясняет парадоксальное свойство систем такого типа: сильный отклик на слабые и редкие воздействия и малозаметный отклик на сильные и частые воздействия. Этим объясняется и возрастание отчетливости отклика таких систем на необычные воздействия при увеличении качества изоляции от воздействий обычного типа. С этим связана способность экранированных систем, генерирующих фликкер-шум, откликаться на космические и экстрасенсорные воздействия [2, 3, 10-12].

Для выявления ритмичности в ходе различных процессов обычно применяется Фурье-анализ. Применение этого анализа к фликкер-шуму транзисторов лишь подтверждает наличие спектра типа 1/f, не выявляя достоверно выделяющихся частот (периодов). Это не удивительно: фурье-анализ по самой своей сути предназначен для выявления из сигналов гармонических составляющих, т.е. имеющих неизменную амплитуду, частоту и фазу. Флуктуации в сложных системах совсем иные. Их отклик даже на одинаковые внешние воздействия неоднозначен (он зависит как от предыстории внешних воздействий, так и от хода процессов внутри системы). В результате "сигнал", возникающий в такой системе, не обладает свойствами, необходимыми для корректного применения фурье-анализа. Своеобразие процессов типа фликкер-шума заключается в том, что их ритмика состоит не в закономерных более или менее одинаковых изменениях, а в случайных изменениях, происходящих с закономерно меняющейся во времени вероятностью Адекватным методом анализа в этом случае является метод наложенных эпох. Результат применения этого метода к фликкер-шуму транзистора показан на рис. 2.

Рис.2. Число случаев в сутки всплесков амплитуды инфранизкочастотного шума транзисторов П701А. Май 2000 г. - март 2004 г. [2].
Слева: относительно новолуний (наложено 49 циклов);
Справа: относительно минимумов в 27-суточном цикле солнечной активности (56 циклов). Линия - скользящее трехсуточное усреднение.

Видно, что вероятность всплесков около полнолуний в полтора раза выше, чем около новолуний (средний период 29,5 суток). Вероятность всплесков также возрастает на подъемах и спадах солнечной активности. Ритмы с суточным и годичным периодами, а также с периодом сидерического (звездного) лунного месяца (27,32 суток) достоверно не проявляются [2,3].

Поразительно, что изменчивость хода фликкер-шума в транзисторах наиболее отчетливо согласована с лунными фазами, т.е. с изменением взаимного положения Земли, Луны и Солнца. Связанные с этим очень плавные и ничтожно малые изменения гравитационного поля вблизи поверхности Земли (порядка 10^-7) не могут влиять на процессы в полупроводниках. По-видимому, влияние Космоса на процессы в полупроводниках происходит при участии посредников-усилителей невыясненной природы [14]. В связи с этим отметим еще раз, что чувствительность систем с фликкер-шумом к воздействиям разнообразной природы является характерным свойством таких систем, что позволяют использовать их в качестве универсального детектора различных воздействий, в том числе воздействий необъясненной природы. Сложность применения таких детекторов заключается в неоднозначности отклика на одинаковые воздействия. Результаты, получающиеся при использовании такого детектора, иллюстрирует рис. 3. Этот рисунок показывает важную особенность систем с нелинейно взаимодействующими элементами: они могут реагировать на воздействия не только всплесками амплитуды флуктуаций, но и снижением амплитуды, а также переходом в режим периодических колебаний, т.е. упорядочиванием хода процессов, появлением "порядка из хаоса".

Рис.3. Эффекты при дистанционном воздействии человека на фликкер-шум микросхемы [11].
Вверху: возрастание амплитуды флуктуаций. Оператор Н. Дроздова
В середине: снижение амплитуды шума. Оператор В. Авдеев
Внизу: сигнал с длинным цугом квазипериодических пульсаций. Оператор В. Давыдов
Время воздействий обозначено горизонтальными линиями.

Возникновение порядка из хаоса в сложной системе при внешнем периодически меняющемся воздействии хорошо видно на примере солнечной активности. Наиболее наглядным и долго прослеживаемым параметром, характеризующим солнечную активность, являются "числа Вольфа" - сумма числа наблюдаемых солнечных пятен и удесятеренного числа групп пятен. На рис. 4 вверху показано, как изменялись числа Вольфа на протяжении 300 лет. При общем взгляде на эту диаграмму ритмичность очевидна. Более внимательное рассмотрение обнаруживает довольно значительные, на первый взгляд хаотичные, изменения амплитуды, продолжительности и формы циклов. Анализ методом наложенных эпох (рис. 4 внизу) показывает, что в этих изменениях отчетливо проявляются периоды T_i, совпадающие с периодами обращения Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, а также комбинации этих периодов 1/T_ij = 1/T_i ± 1/T_j. Таким образом, ритмические изменения солнечной активности в значительной мере "навязаны" планетами-гигантами. Детальный анализ показывает, что изменения солнечной активности согласованы с движением Солнца относительно центра масс (барицентра) Солнечной системы [1]. Расстояние между барицентром и центром Солнца, в зависимости от взаимного положения планет (преимущественно планет-гигантов), меняется от 0 до 2,2 солнечных радиусов. Механизм связи солнечной активности с движением планет пока непонятен.

Рис. 4. Вверху: изменение солнечной активности (чисел Вольфа W) на протяжении 305 лет [http://sidc.oma.be/html/sunspot.html]. Внизу: периодограмма, полученная при анализе чисел Вольфа с 1750 до 2005 гг. методом наложенных эпох для последовательности периодов от 1 до 100 лет. По вертикальной оси - разность усредненных значений W около максимумов и около минимумов солнечной активности, по горизонтальной - анализируемые периоды, годы. Около пиков обозначены периоды, а также номера планет, период обращения или комбинация периодов которых совпадают с пиком на периодограмме (5 - Юпитер, 6 - Сатурн, 7 - Уран, 8 - Нептун).

Белый шум и радиоактивность: сигналы от собрания индивидуалов

Примеры белого шума - броуновское движение, электрический шум, порожденный тепловым движением носителей заряда, число частиц, испускаемых при радиоактивном распаде в единицу времени. Этот вид флуктуаций получил свое название по аналогии с белым светом: в его спектре равновероятно присутствуют все частоты (если спектр не искажен фильтрацией в регистрирующей аппаратуре). Белый шум порождается множеством независимых одиночных событий, в отличие от фликкер-шума, возникающего в системах с множеством взаимосвязанных элементов. Белый шум и фликкер-шум - явления совершенно разной природы.

Рассмотрим радиоактивность как процесс, порождающий белый шум. В процессе радиоактивности множество независимых элементов (атомных ядер), имеющих внутренний запас энергии, высвобождают ее в актах ядерного распада равновероятно в любой одинаковый отрезок времени. В атомных ядрах чрезвычайно высокая концентрация энергии, а также экранировка электронными оболочками приводят к очень слабой чувствительности внутриядерных процессов (в частности, вероятности распадов) к внешним воздействиям обычного типа (электромагнитные поля, температура, давление). Единственным способом влияния на ход внутриядерных процессов считается облучение нейтральными или достаточно энергичными заряженными частицами, поэтому естественный ход радиоактивности до недавнего времени считался эталоном неизменности. И только недавно были обнаружены изменения скорости распада бета-радиоактивных ядер с космической ритмикой [2, 5], а также всплески радиоактивности бета источника, расположенного в фокусе телескопа-рефлектора [2].

Наиболее разумным образом изменчивость хода радиоактивности объясняется действием достигающего поверхности Земли ядерноактивного космического агента. Незаметность аналогичных вариаций скорости распада альфа радиоактивных ядер [2] указывает на то, что этим агентом является поток частиц, не участвующих в альфа распадах. Эту роль могут выполнять нейтрино.

Важно отметить, что потоки нейтрино с энергией порядка 1 МэВ, возникающие в процессе ядерных превращений в недрах звезд и в ядерных реакторах, не могут вызывать заметное изменение скорости радиоактивного распада. Они настолько слабо взаимодействуют с веществом, что их регистрация требует сложнейших установок, имеющих огромные размеры.

Влияющим на процесс бета распада агентом могут быть "реликтовые" нейтрино, имеющие энергию в миллиарды раз более низкую. Обилие в Космосе таких частиц, являющихся одним из компонентов "темной материи", следует из космологии и косвенно подтверждается астрономическими наблюдениями [14,16]. Крайне низкая энергия приводит к коренному отличию свойств реликтовых нейтрино от свойств нейтрино высоких энергий, в частности, к существенному возрастанию эффективности их взаимодействия с веществом. Другим свойством потоков реликтовых нейтрино является ритмическая изменчивость в сочетании с сильными всплесками. Это связано с тем, что вещество, составляющее темную материю, движется, подобно звездам, космической пыли и газу. Скорость, характерная для движения объектов в гравитационном поле Галактики - несколько сотен км/с. Потоки вещества, движущегося с такой скоростью, весьма эффективно подвергаются фокусировке в гравитационных полях планет, звезд, черных дыр, в результате чего возникают локальные кратковременные всплески плотности потока. Плавные ритмические изменения плотности потока связаны с орбитальными движениями.

На первый взгляд, наличие ощутимых эффектов, связанных с нейтрино ультранизких энергий, кажется невозможным. Это суждение исходит из простой экстраполяции свойств нейтрино, известных из ядернофизических экспериментов. Но экстраполяция более чем на 10 порядков по энергетической шкале неправомерна: это то же самое, что судить о свойствах жидкого гелия, исследуя альфа-частицы. В области ультранизких энергий нейтрино с веществом взаимодействует совершенно иначе, чем при энергиях высоких, отражаясь, преломляясь и рассеиваясь подобно свету [14]. Поглощение возможно лишь при взаимодействии с бета радиоактивными ядрами в результате обратного бета-распада. Возможно также взаимодействие с бета радиоактивными ядрами пар нейтрино-антинейтрино [18,19].

Замечу, что предположение о влиянии на бета-распады космических потоков нейтрино ультранизких энергий объясняет странные результаты, полученные при измерении массы покоя нейтрино (отрицательность квадрата массы, сильные флуктуации, полугодовая ритмичность) [17]. Возможно также, что ритмическая изменчивость скорости радиоактивного распада связана с глобальной анизотропией физического пространства [18].

Таким образом, вторая группа феноменов - изменчивость скорости радиоактивного распада - может иметь объяснение, например, действием ядерноактивного космического агента. Но феномены третьего типа - изменчивость распределений значений, получаемых при многократных измерениях (даже если средняя скорость процесса неизменна) - удивительны и с позиций современных научных теорий непонятны.

Управляемый хаос

В основе теории радиоактивности лежит допущение, что акты распадов происходят в случайные моменты времени и каждое ядро распадается независимо от других. Если это так, распределение числа испущенных частиц, а при стабильной эффективности регистрации и распределение результатов измерений числа зарегистрированных частиц, должно описываться законом Пуассона. Вид этого распределения однозначно определяется средним числом регистрируемых частиц. Ширина области значений результатов измерений, вероятность появления которых существенно отлична от нуля, характеризуется стандартным (среднеквадратичным) отклонением. Для статистических величин, подчиняющихся закону Пуассона, стандартное отклонение равно квадратному корню из усредненного результата измерений. Например, если в среднем при повторных измерениях за одинаковое время регистрируется 100 частиц, большинство результатов (68%) лежит между 90 и 110.

Столетний опыт исследований радиоактивности подтверждал соответствие результатов измерений закону Пуассона. Однако, необычные исследования С.Э. Шноля с соавторами [20] показали, что вид распределения результатов измерений радиоактивности закономерно изменяется во времени, причем в этих изменениях прослеживается космическая ритмика. Долгое время эти результаты воспринимались научной общественностью с недоверием из-за их необъясненности, а так же сложности и необычности методики обработки экспериментальных результатов. применявшейся для выявления эффекта. И только недавно возможность такого рода эффектов нашла независимое подтверждение в исследованиях Б.В. Карасева и Н.Г. Големинова, которые обнаружили в рядах измерений скорости счета радиоактивных источников участки с достоверно пониженным разбросом результатов.

Весьма наглядно эффект изменения ширины распределений демонстрирует устройство, созданное А.В. Каравайкиным [21]. На рис.5 показан пример влияния этого устройства на скорость счета источника ⁶⁰Co, соединенного со счетчиком Гейгера. Вертикальными линиями отмечены моменты включения и выключения устройства. Отличие этого участка от фона очевидно. Стандартное отклонение здесь в 5 раз меньше, чем на фоновых участках, где оно вполне соответствует пуассоновскому, притом, что заметного изменения скорости счета нет. Исследования показывают, что эффект воспроизводим, причем он обнаруживается не только на бета, но и на альфа источниках, а также при действии устройства на генераторы электрического шума. Изменив режим работы устройства, можно не снижать, а увеличивать разброс результатов.

Аналогичные результаты получены в экспериментах по исследованию влияния вращающихся объектов на радиоактивность [22], а также в экспериментах по исследованию дистанционного влияния человека на генераторы электрического шума (см. рис.3) [10, 11]. Сообщение [23] об аномалиях в распределении результатов измерений радиоактивности при наличии листа растения между источником и детектором нашло подтверждений в наших экспериментах (рис. 6).

Итак, в разнообразных экспериментах, в которых проявляются феномены третьего типа, показана возможность управления не только интенсивностью, но и степенью случайности, хаотичностью процессов.

Рис. 5. Пример влияния генератора Каравайкина на регистрацию счетчиком Гейгера бета частиц ⁶⁰Со. Горизонтальными линиями отмечены средняя скорость счета (13,05 импульсов в секунду) и отличие от средней скорости счета на одно стандартное отклонение (±0,3 импульса в секунду). Видно, что во время включения генератора (этот участок записи отмечен вертикальными линиями) средняя скорость счета не изменилась, но произошло значительное снижение разброса результатов измерений. На этом участке стандартное отклонение 0,064, т.е. почти в 5 раз меньше, чем на других участках, где оно вполне соответствует пуассоновскому. Вероятность появления такой аномалии в результате случайного совпадения 0,001.

Рис. 6. Пример влияния комнатного растения Eucharis grandiflora на регистрацию бета частиц ⁴⁰К счетчиком Гейгера. После размещения листа растения между источником и счетчиком средняя скорость счета уменьшилась с 1,57 до 1,40 импульсов в секунду. Через 11 минут разброс результатов измерений резко снизился. На этом участке продолжительностью 12 минут, отмеченном горизонтальной чертой, стандартное отклонение в 3,5 раза меньше стандартного отклонения на других участках. Вероятность появления такого участка в результате случайного совпадения 0,000005.

Заключение

Изменчивость скорости процессов, в том числе космическую ритмику, можно объяснить внешними воздействиями, и такая изменчивость вполне вписывается в современные научные представления. Но изменчивость вида распределений (степени случайности) при измерении параметров, характеризующих ход процессов, удивительна. Этот феномен не был бы столь интригующим, если бы он наблюдался только в системах, флуктуирующих по типу фликкер-шума: в общих чертах понятно, как процессы в системах с множеством нелинейно взаимодействующих элементов могут менять амплитуду флуктуаций, приобретать ритмичность под влиянием внешних воздействий и самоорганизовываться. Но в последние годы получены экспериментальные результаты, указывающие на универсальный характер изменчивости распределений. Проявления этого феномена обнаружены не только в фликкер-шуме, но и в белом электрическом шуме, в альфа и бета радиоактивности, где физические механизмы, которые могут менять распределение результатов измерений, неизвестны. Поразительно, что целенаправленное управление степенью случайности возможно с применением технических устройств. Возможно, мы столкнулись с неизвестными свойствами энтропии и информации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Владимирский Б.М., Нарманский В.Я., Темурьянц Н.А., Космические ритмы, Симферополь,1994, 176 с.
2. Пархомов А.Г., Макляев Е.Ф. Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления // Физическая мысль России, №1, 2004. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm
3. Пархомов А.Г. Экспериментальные исследования инфранизкочастотных флуктуаций в полупроводниках. Закономерности. Космические ритмы. М., МНТЦ ВЕНТ,1991. http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_eksperimentalnye.html
4. Иванов В.В. Периодические колебания погоды и климата //Успехи физ. Наук, т.172, №7, 2002, с.777-811.
5. Бауров Ю.А., Соболев Ю.Г., Кушнирук В.Ф. и др. Экспериментальные исследования изменений в скорости бета-распада радиоактивных элементов // Физическая мысль России, № 1.2000, с.1-7
6. Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов, т.1, М., ОИФЗ РАН , 1994, т. 2, М., Научный мир, 1998, т. 3, М.: Янус-К, 2002 с.
7. Солнечная и солнечно-земная физика. Ред. Бруцек А, Дюран Ш. М., Мир, 1980.
8. Букингем М. Шумы в электронных приборах и системах. М., Мир, 1986.
9. Бак П., Чен К. Самоорганизованная критичность // В мире науки, №.3, 1991, с.16-24.
10. Пархомов А.Г. Низкочастотный шум - универсальный детектор слабых воздействий // Парапсихология и психофизика, №5, 1992, с.59-65. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_flikker.gz.ps
11. Гуртовой Г.К., Пархомов А.Г. Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы // Парапсихология и психофизика, № 4, 1992, с. 31-51 http://gipnoz.valuehost.ru/books/31-51(4-92).rtf .
12. Gurtovoy G.K., Parkhomov A.G. Remote Mental Influence on Biological and Physical Systems // Journal of the Society for Psychical Research, Vol. 9, No. 833, 1993 p. 241-258.
13. Арманд Ф.В., Люри Д.И., Жерихин В.В. Анатомия кризисов. М., Наука, 2000.
14. Пархомов А.Г. Скрытая материя: роль в космоземных взаимодействиях и перспективы практических применений // Сознание и физическая реальность, т. 3, № 6, 1998, с. 24-35. http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_skrytaya.html
15. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., Прогресс, 1986.
16. Смольников А.А. Темная Материя во Вселенной // Природа, №7, 2001.
17. Лобашев В.М. Измерение массы нейтрино в бета-распаде трития // Вестник РАН, 73(1), 2003, с.14-27.
18. Бауров Ю.А. Структура физического пространства и новый способ получения энергии. М., Кречет, 1998.
19..Дмитриевский И.М. Возможность сохранения четности в слабых взаимодействиях // Сознание и физическая реальность, №1(4), 1996, с. 43-47.
20. Шноль С.Э., Коломбет В.А., Пожарский Э.В. и др. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах // УФН, т. 168, №10, 1998, с. 1129-1140.
21. Каравайкин А.В. Применение генератора неэлектромагнитного информационного влияния для изучения тонких взаимодействий // Сознание и физическая реальность, № 3, 2005.
22. Мельник И.А. Дистанционное воздействие вращающихся объектов на полупроводниковый детектор гамма излучения // Сознание и физическая реальность, №1, 2005.
23. Виноградов К.А. http://otw2005.narod.ru/index.htm