 |
 |
|
|
РАДИОАКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕРЕНИЯХ. ТРИ ТИПА ФЛУКТУАЦИЙ В ХОДЕ ПРОЦЕССОВ В РАЗНЫХ СИСТЕМАХ
Продолжаются исследования хода процессов в различных системах, о которых я докладывал на прошлой конференции "Космос и биосфера". Особенностями эксперимента, позволившими получить представленные результаты, являются комплексность и длительность. Запись информации производится по 20 каналам, причем большинство используемых датчиков и источников питания термостатированы. Многолетняя непрерывная регистрация сигналов (длительность некоторых рядов превышает 6 лет) сочетается с высокой точностью определения времени событий. Проводилось исследование ритмов и флуктуаций в ходе различных процессов (низкочастотный шум полупроводниковых приборов, генерация колебаний устройствами с кварцевыми резонаторами, альфа и бета распады) одновременно с анализом хода температуры и радиационного фона.
Так как детальный анализ полученных результатов опубликован [1], ограничусь кратким перечислением основных выводов. Значительная продолжительность непрерывных наблюдений сделала возможным выявление ритмов с периодами до года, а также исследование тонкой структуры ритмов более коротких. При измерении скорости счета бета источников 60Co и 90Sr-90Y обнаружены ритмические изменения с амплитудой 0,3% от средней величины и периодом 1 год и до 0,02% с периодом около месяца. Амплитуда ритмических изменений скорости счета альфа источника 239Pu значительно меньше (не более 0,01% от среднего значения).
Особенно яркую ритмическую картину имеет ход температуры около установки, где доминируют ритмы с периодами 1 год и 1 сутки с многочисленными гармониками и комбинационными частотами. Хорошо заметна и ритмика изменения температуры с околомесячным и полумесячным периодами.
Подобный набор периодов обнаружен в измерениях частоты кварцевых резонаторов, радиационного фона и радиоактивности. В случае кварцевых резонаторов главной причиной вариаций даже при использовании термостата являются температурные изменения. Анализ обнаруженной годичной и месячной ритмики при измерениях скорости счета бета источников показал, что ее главной причиной температурные вариации не являются.
Так как в процессах типа фликкер-шума: ритмика состоит не в закономерных более или менее одинаковых изменениях, а в случайных изменениях, происходящих с закономерно меняющейся во времени вероятностью, выявление периодичностей в низкочастотном шуме транзисторов требует применения метода наложенных эпох. Как и в случае температуры, изменение амплитуды шума связано как с изменением фаз Луны, так и с ходом солнечной активности, причем ритм синодического лунного месяца проявляется наиболее отчетливо.
Более подробно расскажу о новых результатах, полученных на установке с бета источником в фокусе параболического зеркала. Эти эксперименты начаты весной 1999 года. Обработка усредненных результатов показывает экспоненциальный спад скорости счета в хорошем соответствии с известным периодом полураспада 60Co 5,27 лет [2]. Большая продолжительность измерений позволила установить, что на этот монотонный спад наложены ритмические изменения скорости счета с периодом 1 год и амплитудой 0,3 % от средней скорости счета [1].
На первом этапе исследований телескоп был ориентирован в направлении, близком к восточному, при фиксированном наклоне над горизонтом. Вращаясь вместе с Землей, телескоп "просматривал" полосу небесной сферы шириной около 1о. При этом иногда регистрировались весьма значительные всплески скорости счета продолжительностью от нескольких секунд до нескольких часов. Обнаружить эти всплески удалось только благодаря большой длительности почти непрерывных наблюдений, так как общая продолжительность зарегистрированных всплесков не превышала 1/1000 времени работы установки. С июня 1999 до марта 2004 г. зарегистрировано 49 всплесков с превышением средней скорости счета более чем на 5 стандартных отклонений.
На рис. 1 показана запись изменения скорости счета
во время одного из всплесков. Записи нескольких других всплесков приведены
в статье [1].
Продолжаются исследования хода процессов в различных системах, о которых я
докладывал на прошлой конференции "Космос и биосфера". Особенностями
эксперимента, позволившими получить представленные результаты, являются комплексность
и длительность. Запись информации производится по 20 каналам, причем большинство
используемых датчиков и источников питания термостатированы. Многолетняя непрерывная
регистрация сигналов (длительность некоторых рядов превышает 6 лет) сочетается
с высокой точностью определения времени событий. Проводилось исследование
ритмов и флуктуаций в ходе различных процессов (низкочастотный шум полупроводниковых
приборов, генерация колебаний устройствами с кварцевыми резонаторами, альфа
и бета распады) одновременно с анализом хода температуры и радиационного фона.
Рис.1.
Пример записи всплеска скорости счета 60Co, расположенного
в фокусе телескопа-рефлектора. Склонение линии сканирования 12о,
наиболее тесное сближение с Солнцем (14о) в 8:50.
Результативность наблюдений резко повысилась при переходе от одномерного сканирования к двумерному. Для этого телескопу было придано колебательное движение перпендикулярно линии сканирования, связанной с суточным вращением Земли (амплитуда до 40о, "прямой ход" 5-10 мин, "обратный ход" 30-60 с, время начала и конца обратного хода регистрируется компьютером). Примеры полученных "изображений" показаны на рис.2. Видно, что положение всплесков в соседние сутки различается.
Рис. 2. Всплески скорости счета при двумерном сканировании небесной сферы 2 и 3 июня 2004 г. Горизонтальная ось - летнее московское время, вертикальная - склонение (градусы.). Диапазон качания 4 - 44 градуса. Длительность прямого хода 320 с, обратного 32 с. Изображение Солнца в фокусе телескопа в 7:56 при склонении 23о. Положение Солнца отмечено звездочкой. Показаны всплески, превышающие среднюю скорость счета более чем на 5 стандартных отклонений.
С апреля 2004 г до апреля 2005 г. за время наблюдений
(65 суток) зарегистрировано 310 всплесков, превышающих среднюю скорость счета
более чем на 5 стандартных отклонений (средняя скорость счета около 5 имп/с,
определение скорости - по времени набора 256 импульсов).
На рис. 3 показано распределение всплесков по небесной сфере относительно неподвижных
звезд (вверху) и относительно неподвижного Солнца (внизу). Обобщены данные четырехмесячных
наблюдений. На верхнем изображении заметны сгущения в районах небесной сферы
с прямыми восхождениями a около 4, 12 и 16 час, соответствующих созвездиям Тельца,
Гончих псов и Змеи. В районе a 2-3 час и 14-15 час (около созвездий Рыбы и Волопаса)
не зарегистрировано ни одного всплеска.
На нижнем рисунке заметно сгущение всплесков вблизи направления телескопа на
Солнце до углового расстояния около 10о и отсутствие зарегистрированных всплесков
в промежуток времени 2-5 час (30о-75о) перед сближением ориентации телескопа
с направлением на Солнце.
Рис. 3. Распределение всплесков по небесной сфере. Обобщение результатов сканирований с мая по август 2004 г. Вверху - в экваториальной системе координат, внизу - относительно неподвижного Солнца (положение Солнца отмечено звездочкой). По вертикальной оси склонение (градусы), по горизонтальной шкале вверху - прямое восхождение (часы), внизу - московское летнее время. 1 час соответствует 15 градусам. Отмечены места всплесков с превышением средней скорости счета более 5 стандартных отклонений.
На рис. 4 показана запись скорости счета во время одного из коротких одиночных всплесков. Общая продолжительность всплеска около 20 с, участок с наиболее высокой скоростью счета (больше 1000 имп/с) длится меньше секунды.
Рис. 4. Всплеск, зарегистрированный 3 июня при склонении 26о. Указано время с точностью до сотых долей секунды и скорость счета.
Рис. 5 показывает динамику изменения скорости счета при регистрации всплеска, проявившегося при двух соседних сканированиях около 19:00 2 июня 2004 г. Соседние полосы сканирования сдвинуты во времени на 6 минут, что соответствует смещению на 1,5о по прямому восхождению. Наличие всплеска в двух соседних сканах свидетельствует о том, что область небесной сферы, с которой связано данное событие, имеет угловой размер несколько градусов и "время жизни" больше 6 мин. Сканирование через сутки не обнаружило в этом месте всплеска, см. рис. 2.
Рис. 5. Всплеск, зарегистрированный 2 июня 2004. Четыре последовательных сканирования около 19:00.
Накопленная информация позволяет сделать следующие выводы.
1. Вероятность регистрации всплеска зависит от ориентации телескопа. На некоторых участках число зарегистрированных событий достигает 0,1 на кв. градус, тогда как на других участках небесной сферы площадью более 1000 кв. градусов не зарегистрировано ни одного события.
2. Число всплесков в сутки и их связь с ориентацией телескопа однозначно не воспроизводятся, хотя в соседние дни иногда наблюдаются всплески в близких районах небесной сферы.
3. Динамика всплесков во времени весьма разнообразна. Наиболее простой вид - одиночные всплески продолжительностью несколько секунд при возрастании скорости счета нередко более чем на 3 порядка. Более длительные события (продолжительностью до нескольких часов) состоят из коротких всплесков различной амплитуды сложным образом распределенных во времени.
4. При наличии сплошной облачности статистически достоверных всплесков не зарегистрировано.
5. Размещение телескопа за оконным стеклом и экранировка алюминиевой фольгой не влияют заметно на результативность опытов
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Прежде всего, возникает вопрос, не связанны ли наблюдаемые эффекты с действием заурядных факторов, таких как электромагнитные помехи, нестабильность питания или шумы и дефекты электронной аппаратуры. На это с высокой степенью уверенности можно ответить отрицательно, так как:
1. Всплески не происходили, когда счетчик Гейгера СБМ-12, используемый в установке, на протяжении нескольких месяцев работал вне телескопа (с радиоактивным источником и без источника).
2. Одновременно с сигналами, поступающими с описываемой установки, тот же компьютер регистрировал сигналы с другого расположенного вне телескопа такого же счетчика СБМ-12 с бета источником 90Sr-90Y, подключенного к тому же самому источнику питания [1]. Всплесков на контрольном счетчике не обнаружено.
3. Встречаются события, при которых всплеск регистрируется в двух соседних сканах (см., например, рис. 6). Маловероятно, чтобы помехи или нестабильность аппаратуры точно синхронизировались с ориентацией телескопа.
4. Сомнительно, что отсутствие помех может быть связано с наличием облачности.
Второй вопрос: связаны наблюдаемые эффекты с изменением радиоактивности или с процессами в счетчике Гейгера. Опыты с размещенным в фокусе телескопа счетчиком без радиоактивного источника дают основание для вывода о связи именно с изменением радиоактивности. В экспериментах без источника тоже зарегистрированы всплески скорости счета, но не более чем до 10 имп/с с фонового значения около 0,01 имп/с [3-6]. Так как фон счетчика связан с радиоактивностью материала, из которого он изготовлен, и в этом случае эффект связан, по-видимому, с влиянием на радиоактивность.
Красноречивые свидетельства того, что зарегистрированы
именно всплески радиоактивности, получены при одновременном использовании для
регистрации всплесков двух счетчиков разного типа, подключенных к разным источникам
питания (рис.6).
Рис. 6. Одновременная регистрация всплеска скорости счета двумя счетчиками Гейгера. Цилиндрический счетчик СБМ-12 расположен рядом с источником, находящимся в фокусе телескопа, торцевой счетчик "Бета-1"расположен на расстоянии 1,5 см от источника.
О ПРИРОДЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО АГЕНТА
Совокупность полученных данных дает основания для вывода о том, что возникновение всплесков связано с наличием фокусирующего зеркала, концентрирующего потоки некоторого идущего из Космоса агента. Чтобы быть зарегистрированным описываемой установкой, этот агент должен обладать следующими свойствами:
1. Способностью влиять на бета-радиоактивность.
2. Способностью зеркально отражаться от гладких поверхностей, а также мононаправленностью, что необходимо для фокусировки параболическим зеркалом.
Полученная во время экспериментов информация позволяет сделать и другие выводы о свойствах агента. Для него характерны:
3. Сильная изменчивость во времени и по направлениям.
4. Неравномерность распределения вероятности регистрации всплесков по небесной сфере.
5. Неспособность проходить через облака.
6. Способность проходить через стекло и алюминий.
Замечу, что свойства 2-6 регистрируемого агента аналогичны тому, что наблюдали при астрономических исследованиях Н.А.Козырев и его последователи, использовавшие телескоп-рефлектор с помещенным в фокус резистором в качестве детектора [8-10]. Это дает основания для предположения об идентичности агентов, регистрировавшихся в наших и козыревских экспериментах. Следует отметить проблематичность связи наблюдаемых эффектов с причинной механикой [4] (что не опровергает значение идей Козырева об активных свойствах времени).
Набором всех перечисленных свойств обладает один из компонентов темной материи - нейтрино ультранизких энергий, имеющие отличную от нуля массу покоя. Эти свойства были предсказаны 15 лет назад в работах [3-7] и, наконец, нашли подтверждение в результате многолетних целенаправленных экспериментов.
Важно отметить, что эту роль не могут выполнять нейтрино с энергией порядка 1 МэВ, возникающие в процессе ядерных превращений в недрах звезд и в ядерных реакторах. Они настолько слабо взаимодействуют с веществом, что их регистрация требует сложнейших установок, имеющих огромные размеры. Влияющим на процесс бета распада агентом являются "реликтовые" нейтрино, имеющие энергию в миллиарды раз более низкую. Обилие в Космосе таких частиц следует из космологии и подтверждается астрономическими наблюдениями [7]. Крайне низкая энергия приводит к коренному отличию свойств этих частиц от свойств нейтрино высоких энергий, в частности, к существенному возрастанию эффективности их взаимодействия с веществом. Другим свойством потоков реликтовых нейтрино является ритмическая изменчивость в сочетании с сильными всплесками [3, 7].
Вещество, составляющее темную материю, не может быть неподвижным. Его "размазанность" возможна лишь в том случае, если оно движется, подобно звездам, космической пыли и газу. Скорость, характерная для движения объектов в гравитационном поле Галактики - несколько сотен км/с. Потоки вещества, движущегося с такой скоростью, весьма эффективно подвергаются фокусировке в гравитационных полях планет, звезд, черных дыр, в результате чего возникают локальные кратковременные всплески плотности потока. Плавные ритмические изменения плотности потока связаны с орбитальными движениями.
На первый взгляд, наличие воспринимаемых простыми установками эффектов, связанных с нейтрино ультранизких энергий, кажется невозможным. Это суждение исходит из простой экстраполяции свойств нейтрино, известных из ядернофизических экспериментов. Но экстраполяция более чем на 10 порядков по энергетической шкале неправомерна: это то же самое, что судить о свойствах жидкого гелия, исследуя альфа частицы. В области ультранизких энергий нейтрино с веществом взаимодействует совершенно иначе, чем при энергиях высоких, отражаясь, преломляясь и рассеиваясь подобно свету, но практически не поглощаясь [6,7]. Поглощение возможно лишь при взаимодействии с бета радиоактивными ядрами в результате обратного бета распада. Облака, состоящие из множества преломляющих капелек, являются эффективными рассеивателями и разрушают мононаправленные потоки.
Замечу, что предположение о влиянии на бета распады трития космических потоков нейтрино ультранизких энергий - единственное выдвинутое объяснение странных результатов, полученных при измерении массы покоя нейтрино (отрицательность квадрата массы, сильные флуктуации, полугодовая ритмичность) [11].
Во второй части доклада я систематизирую проявляющиеся в ходе процессов в различных системах явления. Полученные нами и другими исследователями экспериментальные данные позволяют разделить обнаруженные феномены на три группы:
1) аномально большие флуктуации параметров, характеризующих процессы в физико-химических, биологических и иных сложных системах;
2) изменчивость интенсивности процессов в системах, состоящих из множества независимых элементов (например, ядер в радиоактивном веществе);
3) изменчивость распределения значений, получаемых при многократных измерениях.
Первый феномен является результатом процессов, происходящих в любых системах, состоящих из большого числа элементов, способных накапливать энергию и высвобождать ее при достижении некоторого порога. Для процессов в таких системах характерен спектр типа 1/f, т.е., грубо говоря, "чем реже события, тем они сильнее". Ход процессов в таких системах имеет хаотичный, всплесковый характер и самоподобен на очень разных развертках времени [12].
Поразительно разнообразие объектов, в которых возникает флуктуации такого типа. Это и недра Земли с землетрясениями, и горные массивы с камнепадами и снежными лавинами, и атмосфера с множеством происходящих в ней процессов, и Солнце с его активностью. Такие же флуктуации характерны и для параметров, характеризующих ход процессов в ряде физико-химических систем и в живых организмах. Подобным же образом флуктуирует число особей в популяциях и социальная активность в человеческом сообществе.
Такие же флуктуации - фликкер-шум - преобладают и у электронных приборов в области низких частот. В последние годы фликкер-шумом часто называют флуктуации такого типа не только в электронных, но и в любых системах.
Такого рода сложные системы не только живут своей внутренней жизнью, но могут обладать высокой чувствительностью к внешним воздействиям, поскольку часть их элементов находится в предпороговом состоянии, когда достаточно небольшого толчка, чтобы накопленная энергия сбросилась. Когда этот слабый толчок происходит, множество предпороговых элементов сбрасывают свою энергию одномоментно, и энерговыделение в системе многократно превосходит обычное. Усиленное энерговыделение может стимулировать сброс энергии у элементов, более удаленных от порога, что лавинообразно увеличивает величину эффекта.
Это происходит, если система до воздействия смогла "наполнить" свои резервуары, т.е. достаточно долго была без ощутимых внешних воздействий. При наличии же внешних достаточно сильных и частых воздействий сброс энергии элементами происходит далеко от порога, и коллективного высвобождения энергии, охватывающего всю систему или значительную ее часть, происходить не может. Это объясняет парадоксальное свойство систем такого типа: сильный отклик на слабые и редкие воздействия и малозаметный отклик на сильные и частые воздействия. Этим объясняется и возрастание отчетливости отклика таких систем на необычные воздействия при увеличении качества изоляции от воздействий обычного типа.
Под "энергией" можно подразумевать все, что способно накапливаться и высвобождаться. Это и носители заряда, захватываемые дефектами кристаллической решетки в полупроводниках, и снег на горных склонах, порождающий лавины, и изменения в литосфере, приводящие к землетрясениям, и многое другое, в том числе, напряженность в человеческом сообществе.
Итак, системы с большим числом элементов, способных что-нибудь накапливать и высвобождать, обладают свойством откликаться на слабые и редкие воздействия (при условии, что они одновременно не подвергаются сильным и частым воздействиям). Космические воздействия именно редкие и слабые, и неудивительно, что они проявляются во флуктуациях типа фликкер-шума.
Объекты, в которых проявляются второй феномен (например, радионуклиды), коренным образом отличаются от объектов с фликкер-шумом. В радиоактивности мы имеем дело с множеством независимых элементов, имеющих внутренний запас энергии, которая может высвободиться в актах ядерного распада равновероятно в любой одинаковый отрезок времени. Объекты же с феноменами первого типа - системы с множеством взаимосвязанных элементов, накапливающих энергию из внешних источников, и не удивительно, что процессы в них управляются внешними воздействиями.
А в атомных ядрах чрезвычайно высокая концентрация энергии, а также экранировка электронными оболочками приводят к очень слабой чувствительности внутриядерных процессов (в частности, вероятности распадов) к внешним воздействиям обычного типа (электромагнитные поля, температура, давление). Единственным способом влиять на ход внутриядерных процессов считается облучение нейтральными или достаточно энергичными заряженными частицами. Обнаружение изменений скорости распада бета радиоактивных ядер с космической ритмикой и амплитудой, достигающей десятых долей процента [1,23], а также всплесков радиоактивности бета источника, расположенного в фокусе телескопа-рефлектора доказывают наличие достигающего поверхности Земли ядерноактивного космического агента. Незаметность аналогичных вариаций скорости распада альфа радиоактивных ядер [1] указывает на то, что этим агентом является поток частиц, не участвующих в альфа распадах - нейтрино.
Таким образом, вторая группа феноменов - изменчивость скорости радиоактивного распада - может иметь объяснение действием ядерноактивного космического агента. Но феномены третьего типа - изменчивость распределения значений, получаемых при многократных измерениях (даже если средняя скорость процесса неизменна) - удивительны и с позиций современных научных теорий непонятны.
В основе теории радиоактивности лежит допущение, что акты распадов происходят в случайные моменты времени и каждое ядро распадается независимо от других. А если это так, распределение результатов измерений должно описываться законом Пуассона. Вид этого распределения однозначно определяется средним числом регистрируемых частиц. Столетний опыт исследований радиоактивности показал хорошее соответствие результатов измерений закону Пуассона. Исследования С.Э. Шноля с соавторами [14-16] поставили под сомнение незыблемость этого закона. Долгое время эти результаты воспринимались научной общественностью с недоверием из-за их непонятности и сложности применявшейся для выявления эффекта обработки экспериментальных результатов, включавшей экспертные оценки. И только недавно открытие Шноля нашло подтверждение в исследованиях Б.В. Карасева и Н.Г.Големинова [17, 18], которые обнаружили в рядах измерений скорости счета радиоактивных источников участки с резко пониженным разбросом результатов. Наличие статистически достоверных участков со значительно уменьшенной шириной распределения красноречиво свидетельствует о нарушении закона Пуассона и является независимым подтверждением правоты Шноля.
Но наиболее наглядно эффект изменения ширины распределения демонстрирует устройство, созданное А.В. Каравайкиным [19]. На рис.7 показан пример влияния этого устройства на скорость счета источника 60Co, соединенного со счетчиком Гейгера. Вертикальными чертами отмечены моменты включения и выключения устройства. Отличие этого участка от фона очевидно. Стандартное отклонение здесь в 5 раз меньше, чем на фоновых участках, где оно вполне соответствует пуассоновскому, притом, что заметного изменения скорости счета нет.
Рис. 7. Влияние генератора Каравайкина на регистрацию счетчиком Гейгера бета частиц 60Со. Скорость счета определена по времени набора 1920 импульсов (каждое измерение около 2 минут).
Исследования показывают, что эффект воспроизводим, причем он обнаруживается не только на бета, но и на альфа источниках, а также на генераторах электрического шума. Изменив режим работы устройства, можно не снижать, а увеличивать разброс результатов.
Аналогичные результаты получены в экспериментах по исследованию влияния на радиоактивность вращающихся объектов [20], а также в экспериментах по исследованию дистанционного влияния человека на генераторы шума (рис. 8) [21,22].
Рис. 8. Эффекты
при воздействии на шум микросхемы 1ЛБ201 [1].
Вверху: возрастание амплитуды флуктуаций. Оператор Н. Дроздова
В середине: снижение амплитуды шума. Оператор В. Авдеев
Внизу: сигнал с длинным цугом квазипериодических пульсаций. Оператор
В. Давыдов
Время воздействий обозначено горизонтальными линиями.
Итак, в экспериментах, в которых проявляются феномены третьего типа, показана возможность управления не интенсивностью процессов, к чему мы все привыкли, а степенью их случайности. А как это может происходить, пока непонятно. С.Э.Шноль связывает этот эффект с неисследованными свойствами пространства и времени. Но изменения в пространстве и времени, вроде бы, должны приводить скорее к изменению скорости процессов, чем вероятностных характеристик. Возможно, мы столкнулись с неизвестными свойствами энтропии и информации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пархомов А.Г., Макляев Е.Ф. Исследование ритмов и флуктуаций при длительных измерениях радиоактивности, частоты кварцевых резонаторов, шума полупроводников, температуры и атмосферного давления // Физическая мысль России, №1, (2004). http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_ritmy/parkhomov_ritmy.htm
2. Физические величины. Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. М., Энергоатомиздат. 1991, с. 1104
3. Пархомов А.Г. Скрытая материя: роль в космо-земных взаимодействиях и перспективы практических применений // Сознание и физическая реальность, т. 3. № 6, (1998), с. 24-35. http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_skrytaya.html
4. Пархомов А.Г. Астрономические наблюдения по методике Козырева и проблема мгновенной передачи сигнала // Физическая мысль России, №1, (2000), с. 18-25. http://www.chronos.msu.ru/Public/parkhomov_astronomicheskiye.html
5. Пархомов А.Г. Наблюдение телескопами космического излучения неэлектромагнитной природы. М., 1994. 26 с.
6. Пархомов А.Г. Необычное космическое излучение. Обнаружение, гипотезы, проверочные эксперименты, М., 1995. 51 с.
7. Пархомов А.Г. Распределение и движение скрытой материи, М., 1993, 76 с. Второе изд. 2004. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_raspredelenie.pdf
8. Козырев Н.А., Избранные труды, Л.: Изд. Лен. университета, 1991, 448 с. http://www.timashev.ru/Kozyrev
9. Акимов А.Е., Ковальчук Г.У., Пугач А.Ф. и др. Предварительные результаты астрономических наблюдений по методике Н.А. Козырева. Препринт ГАО-92- 5Р, Киев, 1992, 16 c.
10. Лаврентьев М.М., Еганова И.А., Луцет М.К., и др. О дистанционном воздействии звезд на резистор // Доклады АН СССР, т. 314, (1990), №2, c.368 -355.
11. Лобашев В.М. Измерение массы нейтрино в бета-распаде трития // Вестник РАН, 73(1), 14-27 (2003).
12. А.Г. Пархомов, "Низкочастотный шум - универсальный детектор слабых воздействий", Парапсихология и психофизика, №5, 59-65 (1992). www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_flikker.gz.ps
13. А.А. Смольников, "Темная материя во Вселенной", Природа, №7 (2001).
14. С.Э Шноль, В.А. Намиот, В.Е. Жвирблис и др., " Возможная общность макроскопических флуктуаций скоростей биохимических и химических реакций и флуктуаций при измерениях радиоактивности, оптической активности и фликкерных шумов", Биофизика, 28(1), 153-156 (1983).
15. Н.В. Удальцова, В.А. Коломбет, С.Э. Шноль, "Возможная космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций в процессах разной природы", ОНТИ НЦБИ АН СССР, Пущино (1987), 98 с.
16. С.Э. Шноль, В.А. Коломбет, Э.В. Пожарский и др., "О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах", УФН, 1998, т. 168, №10, с. 1129-1140. www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shnol_ufn.gz.ps .
17. Б.В. Карасев, " Статистически значимые отклонения от распределения Пуассона при измерениях радиоактивного распада", Физическая мысль России, № 3 (2001).
18. N.G. Goleminov, "Possible nuclear activity of dark matter", Gravitation and cosmology, Vol. 8, 2017-2020 (2002).
19. А.В.Каравайкин, "Применение генератора неэлектромагнитного информационного влияния для изучения тонких взаимодействий", Сознание и физическая реальность, № 3 (2005). http://vega-new.narod.ru .
20. И.А. Мельник, "Дистанционное воздействие вращающихся объектов на полупроводниковый детектор гамма излучения", Сознание и физическая реальность, №1 (2005). www.chronos.msu.ru/RREPORTS/melnik_obzor.pdf
21. Г.К. Гуртовой, А.Г. Пархомов, "Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы", Парапсихология и психофизика, № 4, 31-51 (1992). http://gipnoz.valuehost.ru/books/31-51(4-92).rtf .
22. G.K. Gurtovoy, A.G. Parkhomov, "Remote Mental Influence on Biological and Physical Systems", Journal of the Society for Psychical Research, Vol. 9, No. 833, 241-258 (1993).
23. Ю.А. Бауров, Ю.Г. Соболев, В.Ф. Кушнирук и др., "Экспериментальные исследования изменений в скорости распада радиоактивных элементов", Физическая мысль России, № 1, 1-7 (2000).
|
|
